대운하 10대 진실?
ETC/Hot News now |
2008/01/05 10:28| 긴급!! 무료 회원가입만 해도 영화를 무료로 볼수 있다??
|
|
|
|
|
|
대운하, 한반도 대운하 하길래 좀 찾아봤다. 어렵지 않게 대운하 10대진실(?) 이란 글을 찾을수 있었는데, 어디까지가 진실인지....
우리나라 물류문제를 대운하로 풀려는 이명박 당선자의 주장인데 서울시장시절 밀어붙이기식으로 진행했던 큰 2개사업(버스중앙차선/청계천)같이 우리가 느끼는 이런 것들이 단순히 기우였으면 하는 바램이다. 그때도 그랬듯이 완성된 후(일 벌어진 후) 역시 이명박 아니면 못했지? 라는 말이 국민들로부터 나와야 하는데....
어쨋든....그 10대 진실/그들의 주장을 들어볼까?
 이게 말많은 대운하 구상도이다.
어떻게 될지 참, 불안하네요.... 참고로 언론에 보도된 대운하 관려주를 알아봤는데요... 대운하 수혜주가 많네요. 건설중/완공이후 여러업체가 득을 보는군요... 나라경제가 활성화 되긴 하겠지만 주식공방으로 빠지지 않기를 바랍니다.
|
|
|
이 글의 관련글(트랙백) 주소 :: http://www.winemaster.co.kr/trackback/259
|
Tracked from 2008,새로운시작. 2008/01/06 19:36 x
제목 : 민간사업자에게 경제성평가? 손바닥으로 하늘을 가릴수 있나.
1한반도 대운하에 대한 논란이 끊이지 않고 있습니다. 블로거들 사이에서 주된 논란은 '경제성'이 있느냐인데요. 이와 관련해서 이명박측은 경제성이 있나없나를 대운하에 투자하는 민간사업자에게 맡기겠다고 합니다. (관련기사 >> 대운하 경제성, 민간사업자가 평가" ) 민간투자를 유치해서 하는 사업인 만큼 수익성이 있나없나는 투자자가 검토해서 결정하도록 해야한다는 게 이유인데요. 이건 손바닥으로 하늘을 가리려는 격이라고 봅니다.2우선 지적할 점... |
|
|
|
«
2012/02
»
| 일 |
월 |
화 |
수 |
목 |
금 |
토 |
| |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
| 5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
| 12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
| 19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
| 26 |
27 |
28 |
29 |
|
|
|
|
|
|
|